|
Як знайти фахівця, здатного якісно і за розумну винагороду вирішити виниклі у вас юридичні проблеми?
Якщо Вам необхідно правильно скласти договір оренди, оформити засновницькі документи або зареєструвати право власності на нерухоме майно, пошук потрібного фахівця не складе труднощів. У Ярославлі в даний час існують десятки фірм, що пропонують юридичні послуги подібного роду. Звернувшись в будь-яку з них, Ви з високим ступенем вірогідності будете задоволені результатом.
Також можна сміливо звертатися в найближчу до Вас юридичну фірму (адвокатська освіта) за отриманням поради про те, як поводитися з працедавцем в конфліктній ситуації, як відстоювати свої інтереси споживача товарів і послуг, що робити в разі ухвалення спадки і по інших питаннях, якщо вони не вимагають передачі справи до суду. Як правило, працівники юридичних фірм зможуть дати Вам радий навіть з тих питань, з якими вони раніше не стикалися в своїй практичній діяльності. Так або інакше, якщо отримана консультація здасться Вам не переконливою, Ви зможете попросту звернутися до іншого фахівця, переживши фінансові втрати у вигляді марний витрачених за консультацію грошей.
Набагато серйозніше і гостро питання пошуку кваліфікованого юриста встає, якщо перед Вами виникають перспективи судового розгляду, від результату якого залежатимуть, наприклад, збереження права власності на майно, що належить Вам, існування бізнесу, якому Ви присвятили роки життя, або навіть Ваша особиста свобода. У такому разі помилка у виборі юриста може стати фатальною.
Для ілюстрації даного твердження приведемо декілька цифр. За даними Судового департаменту при Верховному Суді Російської Федерації, за 2007 р. лише 0,8 % переданих до суду кримінальних справ закінчилися виголошенням виправдувального вироку; у касаційній інстанції по кримінальних справах змінені або скасовані лише 12,3% оскаржених вироків; у касаційній інстанції скасовані або змінені 16,3% оскаржених судових рішень по цивільних справах.
Таким чином, якщо за результатами роботи найнятого юриста Ви отримаєте судове рішення, не відповідне Вашим інтересам, змінити його буде украй важко, або, взагалі, неможливо.
Як же не помилитися у виборі юриста? На жаль, не дивлячись на досить широкий круг пропозицій по наданню юридичних послуг, знайти фахівця, відповідного саме Вам, не просто.
По-перше, в даному питанні малокорисні ради знайомих і близьких, таких, що мали досвід спілкування з нашою судовою системою і зверталися за юридичною допомогою. Навіть, якщо найнятий ними фахівець добре виконав свою роботу, може опинитися, що Вам він не підійде. Пояснюється це просто. У професійних юристів (включаючи адвокатів) немає обов'язкової спеціалізації, як, наприклад, у лікарок. Тому, кожен юрист має право надавати правову допомогу по будь-яких питаннях (захист інтересів по кримінальних справах, за деякими виключеннями, можуть здійснювати лише юристи, що мають статус адвоката). Проте якщо врахувати, що російське законодавство в даний час включає 2727 законів, що діють, і більше 286 тисяч нормативних актів, ставати зрозуміло, що універсальних фахівців зі всіх галузей права просто не існує. А вірогідність того, що юрист, якого вам порадили знайомі, спеціалізується саме на вашій проблемі, не так висока. Крім того, рекомендації ваших знайомих, швидше за все, грунтуються на однократному досвіді і не можуть всесторонньо характеризувати юриста, який надавав їм послуги.
По-друге, специфіка угоди про надання юридичної допомоги (ст. 25 Федерального закону "О адвокатської діяльності і адвокатурі в Російській Федерації"), договори про надання послуг (глава 39 Цивільного кодексу РФ) і договору доручення (глава 49 Цивільного кодексу РФ) така, що юрист переймає на себе зобов'язання лише зробити визначені, зазвичай, юридично значимі, дії. Наприклад, пред'явити від вашого імені позов, подати скаргу, бути представником в суді і так далі Дані дії направлені на отримання конкретних вирішень органів державної влади і посадових осіб, але не можуть їх зумовлювати. Тому, Ви не маєте права, наприклад, зажадати повернення грошових коштів, виплачених юристові, лише тому, що Вас не влаштувало відповідне вирішення суду або іншого державного органу. По тих же причинах будуть нікчемними умови договори, по яких оплата наданих послуг буде поставлена в залежність від вмісту судових або інших актів. Вказана позиція знайшла віддзеркалення в практиці арбітражних судів і закріплена в Постанові Конституційного Суду Російської Федерації від 23 січня 2007 р. N 1-П.
Крім того, в даний час в Ярославлі правосуддя здійснюють 232 судді (включаючи світових суддів, суддів арбітражних судів і суддів військових гарнізонних судів), на яких доводиться 600 адвокатів і ще більше юристів організацій і підприємств або юристів, що надають послуги приватним ладом. Ці цифри демонструють, наскільки висока конкуренція на ринку юридичних послуг.
Два вищеназвані чинники - відсутність фінансової відповідальності і певні проблеми зайнятості деколи штовхають недобросовісних юристів братися до роботи, що обіцяє хороший гонорар, навіть якщо вони не упевнені, що зможуть виконати її на високому професійному рівні.
Таким чином, розраховувати на те, що ви зможете просто обійти декілька юристів у пошуках потрібного і обов'язково почуєте відмову від тих з них, які не мають відповідної спеціалізації, навряд чи доводиться. Швидше навпаки, перший же юрист, до якого ви звернетеся, спробує переконати вас в тому, що саме він вам і потрібний.
По-третє, в місті Ярославлі практично відсутні крупні юридичні агентства, що мають серйозну ділову репутацію і що містять великий штат юристів, що спеціалізуються на окремих направленнях діяльності. У ідеалі, саме звернення в таке агентство було б гарантією якісного надання послуг. Але, на жаль, юридичні фірми, що існують в місті, досить малі, а адвокатські утворення (колегії, консультації), не здійснюють надання юридичних послуг від свого імені.
Необхідно пояснити, що адвокатські утворення є некомерційними організаціями і існують лише за рахунок внесків своїх членів. По суті, вони виконують лише дві основні функції: посередника по сплаті податків своїми членами (податкового агента) і організатора робочого місця адвокатів. Взаємини ж з клієнтами здійснюють безпосередньо адвокати.
В зв'язку з цим в адвокатурі практично не ведеться статистика професійних успіхів і невдач її працівників (наприклад, програних і виграних справ), немає дієвої системи відбору кадрів по ділових і особових якостях в процесі їх адвокатської діяльності. На відміну від представників багатьох інших професій, у адвокатів відсутні градації, будь то розряди, класи або категорії, що дозволяють судити про рівень професіоналізму працівника. У адвокатському співтоваристві не прийнято критикувати колег і ділитися інформацією про справи, в яких вони зайняті.
По цих причинах, адвокатські утворення, як і самі адвокати не є джерелом інформації, на яке можна було б з упевненістю вважатися при пошуку потрібного вам фахівця. Отже, якщо ви, наприклад, звернетеся до керівника адвокатської освіти з проханням порекомендувати адвоката, що спеціалізується на тій, що цікавиться вас категорії справ, а потім попросите його повідомити, скільки подібних справ виграв або програв цей адвокат, то навряд чи отримаєте потрібну відповідь. Сама ж рекомендація буде, швидше, носити суб'єктивний, заснований на особистих симпатіях і перевагах характер.
Враховуючи вищевикладене, вибираючи юриста, радимо дотримуватися наступних правил:
- Не слід сліпо довірятися юристові, якого вам порадили знайомі. Навіть якщо ви упевнені в їх рекомендаціях, спробуйте дізнатися про даного фахівця якомога більше з інших джерел;
- По можливості знайтеся самостійно на юридичних аспектах виниклих у вас проблем. Для цього, почитайте популярну юридичну літературу з даного питання, отримаєте первинну консультацію у одного або декількох юристів. Дані знання допоможуть вам надалі скласти уявлення про рівень знань даної проблеми юристом, якому ви довірите ведення справи в суді;
- Краще відразу відмовіться від послуг юриста, який не може дати вам спільну попередню консультацію і вимагає час для вивчення законодавства і представлених вами документів. Швидше за все, такий юрист раніше з подібною проблемою в своїй практичній діяльності не стикався;
- Не соромтеся запитувати у юриста, чи працював він із справою, схожою на ваше, і який був результат. Попросите показати судове рішення, в якому він вказаний як представник сторони, що виграла. Якщо він відмовиться це зробити, посилаючись на конфіденційність справи, попросите назвати людину або організацію, яких він представляв і їх контактні телефони;
|
|
